La semana pasada leí en algún medio digital que Salva Guardia tiene un acuerdo por 2 temporadas con el Bilbao Basket. Que el pívot valenciano y el club bilbaíno tendrían que presentar la oferta ante la ACB, ya que el jugador está sometido al derecho de tanteo por su equipo, el Alta Gestión Fuenlabrada, por lo que habría que esperar a ver si el club madrileño iguala la oferta para poder hacer efectivo el fichaje.
La misma noticia indicaba que el club de La Casilla se había interesado también por Blagota Sekulic. Que el pívot montenegrino era la primera opción pero al no recibir una respuesta positiva, los directivos bilbaínos habían intensificado las negociaciones con Guardia para conseguir su contratación, que llegará finalmente si el Fuenlabrada no se interpone.
El Bilbao Basket presentó anteayer sábado sus ofertas por Guardia y Huertas ante la ACB quien a su vez dará traslado de las mismas a los clubes de origen de los jugadores. A partir de ahí dispondrán de 10 días para igualar las mencionadas ofertas, en caso contrario los jugadores vestirán de negro la próxima temporada.
La noticia me dejó un poco perplejo y a la vez asustado. Si Salva Guardia es la alternativa a Blagota Sekulic, prefiero no saber, y espero no enterarme nunca, en quien había pensado el club como alternativa al rocoso pívot valenciano si éste también optaba por rechazar la oferta. Y esto lo digo con todos mis respetos hacia Salva Guardia, no seré yo quien ponga en duda su profesionalidad o valía para este deporte.
Pero es que pienso que no hay color entre un jugador y otro. Sus números, la temporada pasada, han sido parecidos, es cierto, pero Sekulic me parece un pívot que está en progresión en su juego, todavía no ha explotado todo su potencial, y puede ser titular en un equipo como el nuestro. En la temporada 06-07 promedió 11,2 puntos y 6,5 rebotes, en ULEB, con PAOK y Real Madrid, equipo con el que se proclamaría campeón. Guardia, en cambio, es un especialista en el trabajo sucio y a su edad no se espera que tenga margen de mejora en su juego. Sekulic tiene 26 años y Guardia 34.
Si Guardia acaba viniendo aquí, como así parece, el juego interior de esta temporada, con Weis, Banic, Pasalic y Guardia, se me antoja flojito, más que el que tuvo el equipo la pasada campaña. Rancik tendrá sus cosas, como todos, pero me parece un jugador más completo y versátil que Guardia.
La llegada del nuevo hombre de negro nos lleva a otra cuestión que empieza a preocuparme, la edad de los jugadores de nuestro equipo. Savovic tiene 32 años, Weis 31 y Recker 30. El año pasado llegaron Paco Vázquez que tiene 34, y Quincy Lewis que ya está en 31. Huertas tiene 25 y casi seguro seguirá aquí la temporada que viene, pero después se irá. Y finalmente nos quedan Salgado con 28, Pasalic con 24 y Banic con 23. Y esta temporada llegará Guardia con 34.
Esto quiere decir que tenemos media plantilla por encima de los 30 y que el club va a tener que afrontar a corto plazo una reestructuración importante en el vestuario lo que va a ir en detrimento de la continuidad del proyecto. En este asunto deberíamos tomar buena nota del Baskonia, un club que carece de cantera pero siempre está a la búsqueda de nuevos y jóvenes talentos. Los ficha, los cede a otros equipos para que los vayan haciendo como jugadores, a fuego lento, y cuando ya están listos los incorpora a su equipo. Este año recuperan a Goran Dragíc, cedido al Olimpija Ljubliana y a Stanko Barac, cedido al Pamesa. Además tienen a Matías Nocedal que se está formando en LEB, y han estado a punto de fichar a Nicolo Melli, un 3-4 de 17 años, la nueva joya italiana. El Bilbao Basket tiene mucho que aprender del scouting de su vecino porque para una vez que apostó por presuntos jóvenes valores, le salió el tiro por la culata.
El de la edad no es el único problema. La cosa se agrava aún más con la eterna historia de no encontrar un jugador que comparta el puesto de base con Salgado de forma continuada. Y es que en los últimos años, ese puesto ha sido “de paso”.
Madina, JJ Jiménez, Uriz, Ciorciari, Koljevic, Stefanovic, Azofra y Huertas. Ocho jugadores en siete años. Ninguno ha estado aquí más de una temporada. Parece que esa dinámica se va a romper este año porque es casi segura la continuidad de Huertas, pero en junio próximo se marchará y estaremos en la misma situación de siempre: buscando un base que haga pareja con Salgado. El equipo no consigue tener continuidad en un puesto que es fundamental, el más importante.
Pero también empieza a tener otro problema grave y es que no es capaz de hacerse con los servicios de un cinco completo, con presencia tanto en defensa como en ataque. Weis lleva en el equipo desde el primer año en ACB, temporada 2004-05, y es un buen jugador defensivo, intimidador y reboteador pero en ataque... Además nunca ha tenido a su lado otro cinco específico, siempre han sido cuatros utilizados puntualmente como cincos, a excepción de los dos meses, al final de liga, que ha jugado esta temporada Mile Illic. Ahora parece que llega Guardia, un center, pero no es un jugador que vaya a hacerse con la titularidad del puesto ni por calidad, ni por edad. Estos dos asuntos llevan camino de convertirse en endémicos, en las señas de identidad del equipo.
Pero aún hay más. Resulta que esta nueva temporada los tres jugadores más “viejos” de la plantilla serán nacionales y eso nos pone en serios problemas de cara a cumplir con el famoso tema de los cupos. Habrá que ir buscando jugadores seleccionables que ocupen las plazas que irán quedando a medida que aquellos vayan saliendo del equipo. Y la cuestión es que el jugador nacional y de calidad es escaso y muy codiciado. Nuestro club tendría que entrar en la pugna con los grandes por hacerse con sus servicios y la desventaja en cuanto a ofertas atractivas sería palpable.
Si a todo esto les sumamos la inseguridad que está generando la crisis inmobiliaria en el patrocinio de equipos y la forma en que puede afectar al nuestro, en concreto, de cara a próximas temporadas, nos encontramos con un escenario bastante preocupante sobre el que nuestro club tendrá que moverse con pies de plomo.
Fotos: Bilbao Basket y Los Simpson.
Por Ricardo Pinedo
Otros artículos del autor
lunes 30 de junio de 2008
Consolidar el proyecto
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
20 Opiniones:
Yo también me estoy acogotando con este tema...aunque habrá que tener fe Ricardo, que el año pasado andabamos igual de mal con el tema de la renovación de la plantilla a estas alturas, y sin embargo nos salió una temporada de ensueño.
Pero como dices, hay que mirar a largo plazo, y ahí es donde el tema está para temblar.
Por cierto, y ojalá me coma mis palabras, pero no me parece una buena alternativa el fichaje de Salva Guardia.
Saludos!!
Hola Felipe, ¡cuanto tiempo...!
Tal y como lo veo yo, la mejora de la temporada pasada la aportó Huertas, que fue el gran descubrimiento, dio un rendimiento que nadie esperaba y su aportación, junto con la "explosión" de Banic marcó la diferencia.
Pero este año contamos con la continuidad de Huertas, si es que no nos lo lleva el DKV, y Banic puede seguir con su proyección, así que la "mejora" la tienen que poner los que lleguen y Guardia no parece que vaya a mejorar lo que ya hay. Salvo que Pasalic, por ejemplo, dé un salto cualitativo similar al de Banic.
Y eso contando con que Huertas repita la temporada pasada, que, no sé yo, pero me dá qwue no lo va a hacer.
No obstante, esperaremos ansiosos a conocer la identidad del nuevo alero.
Saludos.
A mi me parece que con el fichaje de Guardia nos quitais un marrón de encima porque es un jugador que su rendimiento va hacia abajo pero no va a haber duda de que además de ser un cupo el lo va a dar todo en cada partido esté bien o mal.
Como cuarto jugador de rotación interior para un equipo como el Bilbao está bien pero aquí en el Fuenla que se cree Dios mejor que se vaya.
Yo creo que puede rendir bien.
Aunque la mejor noticia para el Bilbao y que además confirmará el salto de calidad es la posible continuidad de Huertas
Un Saludo
Hola a todos,
¡viva el verano y vivan las "depresiones"!, ¡Ricardo!, el año pasado, a estas alturas andábamos de igual manera, que mira que mierda de fichaje, que mira esto, que mira lo otro, ¡paciencia hermano! hay que esperar......
Visión tétrica del club, y negro futuro el que auguras.
Un saludo
Juan Carlos
Hola a todos,
Juan Carlos disfruta de tus bien merecidas vacaciones. En cuanto a lo que me dices sobre lo de "el año pasado a estas alturas..." (que pareces haberselo copiado a Felipe) te digo lo mismo que a él. Cierto, andábamos igual y llegó Huertas, cuyo rendimiento no podiamos ni imaginar, y nos hizo dar un gran salto. Pero este año sigue Huertas (¿tendrá el mismo rendimiento?) y hemos perdido en el cambio Rancik-Guardia, así que por ahora tenemos peor plantilla. Es decir Pasalic pasa a ser el tercer pívot y Guardia, que basketmanguero ya nos dice que está bajando su rendimiento, va a ser el cuarto. En el juego interior... malo, malo, a priori, salimos perdiendo.
Esperemos a ver que alero nos traen.
Por cierto, basketmanguero, ¿que tal va la confección de vuestra plantilla?
Saludos.
Hola de nuevo, que parece que no me quieres dejar disfrutar de estas minivaciones. Basketmanguero tiene razón, Guardia está en rednimiento descendente, pero también es verdad que en Fuenlabrada, no tenía aspiraciones ni motivación y ahora en Bilbao, si viene, tendrá la opción de ilusionarse de nuevo con la ULEB y de extramotivarse por ser un sitio nuevo.
Vuelvo a lo de siempre, contentos debemos estar ya que el "efecto ladrillo", nos está afectando, pero quizá en menor medida que a los demás. iurbentia, no ha desaparecido como protector, seguro que la oferta económica no es la que iba a ser y en esa línea deben tener cuidado con la administración del dinero, para que no suceda lo mismo que en otros lugares.
¡Y déjame que me voy a la playa!
Un saludo a todos.
Juan Carlos
Juan Carlos espero que Guardia se extramotive con su nuevo destino y tenga un rendimiento bueno. No sé por qué pero me da que no ha sido un jugador barato y efectivamente este año habrá que apretarse el cinturón porque el presupuesto puede que no sea el que en un principio se esperaba debido a la crisis. Así que más vale que rinda a un buen nivel.
La ficha de Rancik para la mejora del contrato de Huertas, más la ficha de Guardia, que insisto, no será baja, ya veremos cuanto dinero hay para el fichaje del alero, pero me temo que no será mucho.
Y eso que esta es la linea donde se podía/debía mejorar este año por 2 cosas:
1.-el rendimiento de los aleros el año pasado estuvo por debajo del esperado, y
2.-la linea interior de este año sigo pensando que es peor que la del anterior.
Así que, visto lo visto, me parece que lo único que nos queda es agarrarnos de nuevo a la heróica y conseguir un grupo unido y sacrificado que trabaje a destajo y potencie el colectivo por encima del lucimiento individual.
Saludos.
Hola a todos:
yo opino parecido a Juan Carlos. No hay que ser tan pesimistas. Salva Guardia puede dar buenos minutos como píbot suplente. El año pasado tuvo grandes partidos en Fuenlabrada y su valoración fue superior a la de Rancik si miramos los números de toda la temporada. Rancik bajó mucho de la temporada anterior a ésta. Yo creo que es jugador para corto o medio plazo pero creo que sí que va a rendir este próximo año. No sé si será caro, aunque con 34 años no creo que sea muy caro. Y seguro que más barato que Martin.
Y lo del alero también estoy de acuerdo que se necesita. Ahí sí estoy de acuerdo con Ricardo, aunque sois muy optimistas con que se va a fichar a alguien, porque ya tenemos 4: Savo, Paco, y los 2 americanos; además que ya sabemos que Txus suele jugar con 2 bases, así que no me extrañaría que trajeran a un chaval como hacen cada año. Espero que no, pero tiempo al tiempo y a ver qué presupuesto hay.
Un saludo, y buenas vacaciones
Hola Mikelportu, menos mal que alguien pone un poco de cordura en todo esto, ja,ja,ja,
Todos los veranos sucede lo mismo, nervios por los fichajes, que si este es un tarugo que no las mete ni con un aro grande como una portería, en fin lo de siempre.
La plantilla es competitiva y Vidorreta lo sabe mejor que nadie si no seguro que habría pedido cambios, como hace dos años, ¿os acordáis? Por eso debemos tener calma y esperar acontecimientos.
Un saludo a todos.
Juan Carlos
Hola a todos,
la cuestión, mikelportu, es que tenemos que empezar a buscar un pívot que sea titular, no que dé minutos como suplente, porque al bueno de Weis le quedan 3 telediarios deportivamente hablando, creo que está dando sus últimos coletazos. Miedo me da pensar en la temporada que viene porque el buen hombre no está para muchos trotes. Como se nos lesione por cualquier cosa, ya podemos despedirnos de él. La lesión de dedo que tuvo después de la Copa nos devolvió un Weis fondón y fuera de forma.
Y ese pívot titular que hay que buscar, tal y como yo lo veo, vamos a necesitarlo antes de lo que creemos.
En cuanto al alero, no es que me lo invente yo, lo dijo Txus, parece que quieren un alero que pueda ayudar en el rebote.
La plantilla es competitiva, Juan Carlos, pero estareis de acuerdo conmigo en que la temporada pasada rindió por encima de lo esperado y eso no va a pasar siempre.
Siempre viene bien un alto nivel de compromiso por parte de los jugadores, pero la calidad también ayuda.
Saludos a todos.
En mi opinion, en este caso, hay que distinguir entre "hacer bien o mal las cosas" y "que den el resultado esperado o no".
Los fichajes de jugadores mayores para un equipo que carece de cantera, joven -en el sentido de que está creciendo- en la ACB y con escasos medios, es un error, este año y el pasado; lo que ocurre es que el año pasado salío bien -lo que salió bien tiene nombre y apellido, Huertas-.
En fin, ¿está bien hecho?, en mi opinión no. ¿Puede salir bien parado el equipo de todo esto?, no lo se. Lo que si se, es que si las cosas se hacen bien, es más probable que salgan bien. Las rodillas del frances están para jubilarse, Quincy salvo el último mes estuvo desaparecido y su aportación salvo momentos puntuales fue escasa, Vazquez muy mayor, los refuerzos -Illic muy a pesar mio- no cuajaron y el club pasa ahora por momentos economicos complicados.
Es el momento de pensar en el futuro y crear unos solidos cimientos para un equipo de futuro, y no convertir al equipo en el lugar de retiro o de paso de multitud de jugadores.
Un saludo.
¡Hombre Don Nelson! ceñir la buena temporada del Bilbao Basket exclusivamente a Huertas me parece poco ecuánime. Todos han estado a un buen nivel, los abuelos y los no tan abuelos. ¿Me olvido de Banic o de Salgado o Weis, hasta la lesión, o el trabajo de Vázquez.....?
A cuidarse.
Juan Carlos
Acepto Banic -durante los últimos 10 partidos- y Salgado durante toda la temporada, como animales de compañia.
Pero nada más, Vazquez irregular, Weis lento e inofensivo, Lewis desaparecido en combate.
Aunque claro está, no les he seguido toda la temporada de forma tan exhaustiva como tu o Ricardo.
Un saludo
Ja,ja,ja, lo de "animales" ha estado bien Don Nelson.
Creo que el concepto de equipo hasta las lesiones ha sido la clave, con Huertas, efectivamente, en plan estelar, pero como digo no debemos olvidar que en este, al igual que en otros deportes colectivos, los logros no se obtienen por el buen hacer de un solo hombre.
Un saludo
Juan Carlos
Me parece injusto no reconocer la gran temporada de Banic durante TODA la temporada. Si miras sus estadísticas partido a partido tuvo una valoración de más de 10 en 26 de los 36 partidos. Para mí ha sido el mejor, incluso mejor que Huertas, porque ha sido más regular, ha tenido mejores porcentajes,...
Marcelinho ha sido más irregular y se tiraba todo en muchas ocasiones con malos porcentajes.
Y de pérdidas de balón no vamos a hablar.
Si ha habido un cambio esta temporada ha sido la explosión de Marco Banic, que desde que vino de jugar con la selección ha mejorado de manera muy importante.
En eso estoy totalmente de acuerdo, mikelportu. Banic ha sido probablemente el mejor jugador del equipo y, por supuesto, el más regular. Ya lo hemos comentado varias veces en el blog.
En cuanto a Huertas, pues sí, es muy desequilibrante en el 1x1 y aporta 14 puntos por partido, lo que no es moco de pavo, pero efectivamente abusa de individualismo, se juega muchos balones entre tiros y entradas, su tiro de 3 (23 de 98 para un 23%)deja mucho que desear, además sus mejores porcentajes fueron en la primera mitad de la liga, después... y a veces se le va la olla y hay que echarle el freno de mano.
Pero bueno, nadie es perfecto y me parece bien que continue aquí un año más. Pero sin crearnos "Marcedependencia" que el mundo ni empezó con Marcelinho ni se acabará cuando se vaya.
Saludos y algunos aquí seguimos, en el tajo, al pie del cañon, mientras otros se tuestan al sol con una cervecita, ¿no Juan Carlos?
Así es Ricardo, voy a tener que pensar en poner un chat en directo, para que Don Nelson se defienda.
Creo que lo he dicho en algún otro comentario, no solo de "Marce" ha vivido el Bilbao Basket , Banic, ha sido una de las piezas clave en la maquinaria y como bien dices Ricardo y creo que en eso estaremos todos de acuerdo, el Bilbao basket no nace con Marce ni morirá con marce si este decide irse.
Un saludo desde el retiro.
Juan Carlos
La verdad es que no tengo defensa alguna, pero hay van unos cuantos numeros:
Tiros de 1 jugador A 83%, jug. B 80%
Tiros de 2 jugador A 52%, jug. B 63%
Tiros de 3 jugador A 23%, jug. B 25%
ASistencias jug. A 4 por partido jug. B 1
Robos jug A 2, jug. B 1 por partido
Tapones jug A 0, jug B 0 por partido (es 0 coma algo.)
Valoracion acb jug. A 15, jug. B 13
El jugado A mete cada 26 minutos 15 puntos, el B mete 10 en ese tiempo.
El jugador A se mueve normalmente a mas de 3 metros de distancia del aro. El B lo hace entre el metro y medio y los 3 metros de distancia.
¿Ni la acb en su valoración media valora por encima a Banic?.
Media de puntos de Banic en los primeros 25 partidos 8,8, media en los 11 ultimos 13,5.
Es cierto que hay otros aspectos intangibles que pueden convertir a un jugador en importante y vital para su equipo, pero no he sido yo, quien ha acudido a los números.
Tambien es cierto que la "vida" no empieza y acaba con Marce, pero si podemos decir que la "buena vida" del Iurbentia empezó cuando llego él. Que el tuviera un papel predominante en ello es otra historia y es lo que estamos discutiendo.
Un saludo.
Don Nelson, Don Nelson... interpretación sesgada y manipulada. Mal, muy mal.
Si comparas las asistencias entre un base y un pívot,debes tambien comparar y reflejar en ese estudio, en justa reciprocidad, los rebotes.
Y tampoco has dicho que, practicamente a igualdad de minutos jugados, el jugador A se juega 11 tiros mientras que el jugador B no llega a 7 (6,5). Conclusión: el jugador B, que tiene mejores porcentajes de tiro, incluso en triples, hace una mejor selección de tiro.
Ya veriamos como estaría la cosa si hicieran el mismo numero de tiros por partido.
Por lo demás, siempre es un placer saludarte.
Buen trabajo Don Nelson, lo digo por la recopilación de datos del jugador A y B.
Es verdad que la buena vida del IBB empieza con Marce, pero solo te ha faltado decir y 9 más.
Un saludo
Juan Carlos
Publicar un comentario en la entrada
Gracias por la visita y por el comentario.