lunes 26 de mayo de 2008

De la 1ª ronda a las Finales

La eliminatoria de Boston y Atlanta ha sido una sorpresa para todos, y creo que no muy grata para algunos entre los que me incluyo, ya que los de Massachusetts han sufrido más de la cuenta y han necesitado los 7 partidos para eliminar al equipo más flojo de todos los playoffs de la nba. Demos gracias a Dios, ya que los Celtics dispondrán de ventaja de campo durante las eliminatorias, porqué sospecho que este equipo es bastante flojo fuera del Banknorth Garden, y creo que lejos de su afición, los egos del “big three” afloran con mayor facilidad que en casa, claro está, en perjuicio del equipo.

Algo que ya comente en su día y que viene muy bien para la situación que viven ahora los de Boston es que, este equipo sufre mucho cuando el contrario se acerca a los 100 puntos, su capacidad ofensiva es limitada y es su defensa –que algún jugador calificó de asfixiante- la que les puede llevar a la final de la NBA y ganarla. De hecho en su eliminatoria contra los “Cavs”, han dado la sensación de un mayor control hasta el último partido en el que la Fortuna y su hijo, Paul Pierce, hicieron que no se produjera las sorpresa y los Celtics pasaran a una final de Conferencia muy esperada y muy dura contra Detroit . Como siempre Pierce no falló a su parroquia y se convirtió en el líder de un equipo que podría ser mítico (en el 7º partido los números de Paul son: 41 puntos, 5 asistencias y 2 robos y 4 bloqueos)

Los Lakers han confirmado lo que todos sabíamos, que son claros favoritos para el título y en 4 partidos liquidaron a los Nuggets, un limitado equipo que sobrevive gracias a Iverson y a Carmelo Anthony. Con lo que bastó con eliminar de la ecuación a estos dos factores –en dos partidos de la serie, Carmelo se quitó el solito de en medio- para que los Lakers finiquitaran su eliminatoria con un Kobe algo bajo en su nivel y un Gasol que fue de mas a menos en el ámbito ofensivo y de menos a mas en labores defensivas. Sorprendente es el caso de Lamar Odom, que vive una segunda juventud y es el más regular de todos. En su eliminatoria contra Utah sufrieron, algo que se veía venir, el Energy Center es un fortín y los Williams, Boozer y compañía solo han perdido 4 partidos de 41 durante la liga regular.

El susto de Detroit se ha quedado en eso, en un susto. De hecho ahora mismo, es el único de que ha conseguido su plaza para la final de conferencia (19 de mayo). Quizás saquen algo bueno de su eliminatoria con los Sixers, esa suficiencia –que rozó la chulería- con la que afrontaron la primera ronda, al menos en su eliminatoria contra Orlando, ha desaparecido, ganando 4 a 1 y los “chicos malos” vuelven a ser malos y duros.

El 4º finalista de Conferencia lo conoceremos hoy (19/05/2008) y saldrá del enfrentamiento entre San Antonio y New Orleans, con el factor campo del lado de los Hornets, sus posibilidades pasan por un Chris Paul brillante y por anular a quien mi entender es el jugador más efectivo de los Spurs: Tim Duncan. Es cierto que los medios de comunicación norteamericanos hablan de Tony Parker y los del resto del mundo, de Manu Ginobili, sin dejar de ser cierto que ambos son jugadores basicos en la estructura del juego ofensivo, es Duncan quien marca la diferencia y los números así lo demuestran:

- Sexto partido: Duncan hace 20 puntos, 15 rebotes y 6 asistencias, +26.
- Quinto partido: Hace 10 puntos, 23 rebotes y 2 asistencias. – 14
- Cuarto : 22, 15 y 2 asistencias.+ 22
- Tercero: 16, 13 y 3 asistencias + 15, Las victorias se dan en el 6º, 4º y 3º.
- Primero y segundo: 5 puntos y 3 rebotes y 18 puntos y 8 rebotes respectivamente, ambos con sendas derrotas. – 19 y –32 respectivamente.

Los Spurs cuentan como victorias los partidos en los que Duncan hace dos dobles dobles. Sin embargo en los partidos que los tejanos han perdido, hemos asistido a grandes partidos de Ginobili o de Parker, pero sólo consiguieron la victoria cuando Duncan estuvo bien.

En cuanto a los de New Orleans, además de Paul, necesitarán del aporte de grandes clásicos como Stojakovic, del juego interior de las dos columnas: Chandler y West. Sobre todo del primero, que en mi opinión se ha venido abajo en esta eliminatoria de los playoffs. Pero el problema se plantea en el juego defensivo y sobre todo, en quien cogerá a Ginobili, es un problema que habrá de solventar un competente Byron Scott, que se las sabe todas y que seguramente estará deseando, como el general Santa Anna, arrollar San Antonio e ir más al norte y al Oeste en busca de los angelinos.

Nota posterior del 23 de mayo de 2008.

Lakers remontó a unos Spurs con 20 puntos de ventaja y los Celtics han perdido en casa con Detroit, los “Bad Boys” son muy, muy buenos.


Foto: web NBA

Por Patxi Martínez
Otros artículos del autor

8 Opiniones:

J.C.Romo dijo...

Hola a todos,

No soy un seguidor acérrimo de la NBA, pero lógicamente sigo un poco los resultados que se producen y miro alguna que otra estadística, pero Patxi, ¿realmente eres un convencido de que los Lakers llegarán a la final tras eliminar a los Espuelas de San Antonio?

Yo creo que no, me parece que si bien Bryant, Odom en menor medida y Gasol, aportan, el resto es un tanto irregular.

Para llegar a una final de conferencia bien, pero para el anillo.....

Un saludo

Juan Carlos

Patxi Martínez dijo...

La clave esta en Duncan. Curiosamente la mayoria de los analistas, creen que las opciones de victoria de los texanos pasan por el buen estado de forma de Ginobili, personalmente creo que la clave está en frenar a Duncan. En el primer partido, despues de ir perdiendo de 20, los laker remontaron y ganaron un partido, con continuos 2 contra 1 a Duncan, para rapidamente ajustar la defensa cuando éste suelta el balón.
La otra clave está en el factor campo, que durante estos playoffs han jugado un papel fundamental, tanto que la mayoria cuentan los partidos de casa como victorias. Y en este sentido, los Lakers y Boston tienen el factor campo a favor. En cuanto a los Lakers, dependera del acierto de Kobe, Gasol y el poder reboteador de Odom. Insisto, si frenan a el de Islas Virgenes, tendrán hecho la mitad del camino.

De hecho durante los playoffs, las victorias de San Antonio se cimentan sobre los dobles doble de Tim Duncan, los 4 partidos contra Phoenix, los 4 contra New Orleans y este contra Lakers, dobles digitos en puntuación y rebotes.

Sí, creo que llegarán a la final, Kobe atisba en el horizonte el final de su carrera y quiere ganar un anillo sin la sombra de Saquille.

Un saludo

J.C.Romo dijo...

Hola Patxi,

Tu sabes más que yo de esto, o sea que esperaré acontecimientos, para ver si se cumplen tus pronósticos.

De momento en el partido de ayer, no jugaron nada bien, pero bueno esto no es como empieza si no como acaba.

Un saludo

Juan Carlos

Dr. Basket dijo...

Sí, yo también apuesto por una final Celtics - Lakers.

Por los viejos tiempos!

Nos lo merecemos, ciertamente.

Un saludo.

J.C.Romo dijo...

Hola Dr. Basket,

Veo que tu también eres de los que piensan en el clásico Celtics-Lakers.

Sería recordar viejos tiempos, pero no veo a los de Gasol en buena forma, no se, ya veremos.

Un saludo

Juan Carlos

Ricardo Pinedo dijo...

Yo sin embargo a los que veo cada vez peor, a mi pesar, es a los Celtics. Todas sus series han llegado hasta los siete partidos y esta lleva la misma pinta.

Creo que esto juega en su contra porque parece que empiezan a andar un poco justitos de físico. Es el equipo que mas partidos de playoff lleva jugados (18) y al final puede que este dato les pase factura. Además los Pistons son un equipo más físico. Cuanto más larga sea la serie, más posibilidades tienen de llevársela.

En el Oeste veo a mis Lakers finalistas, así que la final, para mi, va a ser Lakers-Pistons.

Ya sabéis lo dado que soy a acertar en mis predicciones así que mejor votáis por otra final cualquiera.

Saludos.

J.C.Romo dijo...

¡Hombre Ricardo!,

Pensaba que te habías fugado al caribe a buscar algún refuerzo para el Bilbao Basket.

Por llevarte la contraria, diré Spurs-Celtics

Verás como no acierto.

Cuídate maestro

Juan Carlos

Patxi Martínez dijo...

Es cierto que quien más muestras de debilidad esta dando son los Celtics, también yo creo que están algo cansados, mucho minutos para poca gente, sin embargo, sigo confiando en una final Celtics-Lakers. Han recuperado el factor campo que habian perdido, es cierto, que Paul Pierce tuvo que apelar a la epica y exigirles a sus compañeros concentración para evitar la debacle, pero no es menos cierto que han logrado salvar una situación cuando menos peligrosa, con esa derrota en casa frente a los Detroit.

Por cierto, en la ultima victoria de Detroit, nuevamente cerca de los 100 puntos. Para ganar a los Lakers habra que defender mucho y bien.

Un saludo.

Por cierto, Ricardo tapate y vuelve a la cama.

Publicar un comentario en la entrada

Gracias por la visita y por el comentario.