¡Bienvenido, Mister Marshall!

El pasado jueves Valentí Junyent, Director de Arbitraje de la ACB reconoció, a través de unas declaraciones, el error de los árbitros en la tristemente famosa jugada y dijo que el tapón de Hervelle sobre la bandeja de Recker fue ilegal. ¿Error? El único error es consentir que esos malintencionados dejen el nivel del arbitraje a la altura del barro, aplicando el Reglamento de una manera un tanto sui generis, con actuaciones partidistas y velando por los intereses de los de siempre.

No, señor Junyent, al interpretar la acción de Hervelle, los árbitros no cometieron un error, cometieron un acto de mala fe, un abuso, un robo. Y es que a nadie le cabe la menor duda de que si esa acción se hubiera producido en el minuto 27 de partido, por ejemplo, habrían dado canasta. Pero no, aquella era la última acción, la que resolvía el partido y, claro, tampoco tuvieron dudas.

Sr. Junyent, ya sé que me estoy adelantando a los acontecimientos, pero es que estoy tan seguro de que el famoso Juez Único no hará absolutamente nada por impartir justicia y conceder la victoria al Bilbao Basket, que quiero hacerle una pregunta, ¿De qué sirve reconocer un error si no se subsana? Yo se lo voy a decir. Sirve para ahondar, más aún si cabe, en la herida del equipo perjudicado, burlado y grotescamente humillado. El de siempre, el débil, el que no tiene ningún peso en la ACB a pesar de ser un miembro más, de hecho y de derecho, de dicha Asociación.

El viernes por la tarde Jesús León Arencibia, representante de la Asociación Española de Árbitros de Baloncesto dijo que la nota de la ACB había creado mucho malestar y que “Todas las responsabilidades se dirigen siempre hacia los mismos. Es un error humano. Además hay medios para evitarlo. ¿Por qué la ACB no dota de los medios técnicos necesarios para evitarlos? Son situaciones muy rápidas y puede existir el error humano. Sin embargo con medios técnicos es subsanable”

Yo me pregunto si el representante de esa Asociación, de nombre tan formal y tan serio, lástima que no lo sean sus miembros, será pariente del famoso Sargento Arensivia, el protagonista de Historias de la puta mili, la tira cómica de El Jueves, porque la verdad es que los dos (la persona y el personaje) son igual de esperpénticos y patéticos. ¿Medios técnicos? Sr León Arencibia, para valorar esa acción no hace falta ningún medio técnico, solo profesionalidad e imparcialidad. Y es que las 5.000 personas que estábamos en el campo lo vimos en directo. Todos, incluido Alberto Herreros, sin necesidad de repeticiones, cámaras de televisión o vídeos.

Los tres desalmados protagonistas del partido, José Antonio Martín Bertrán, Antonio Conde y Anna Cardús, han visto la jornada 28 de liga desde la nevera. La ACB, entona el mea culpa e intenta limpiar su imagen. Veremos si el castigo continúa o se queda ahí. Pero lo que arreglan por un lado lo desbaratan por otro ya que, siendo conscientes de que en el siguiente partido, el domingo contra Unicaja, se iba a mirar con lupa la actuación arbitral, y que La Casilla iba a ser una olla a presión, eludieron enviar árbitros de peso y con experiencia suficiente para solventar estas situaciones. Parece que los que vinieron a pitar faltaron a clase el día que enseñaron el concepto de los tres segundos en zona porque Ndong tuvo la tienda de campaña plantada en la zona bilbaína todo el partido. Sólo les faltó llamar al Estoril para pedir que le subieran un vermut. Y eso que continuamente hacen reuniones, seguimientos online y cursos de reciclaje y actualización de conceptos. Pues pasen lista porque creo que estos tres son de los que hacen muchas piras.

Viendo todo lo que ha sucedido estos días no puedo evitar pensar que estamos ante una traca de fuegos de artificio, una pantomima, una burla. Que se está haciendo mucho ruido para tan pocas nueces y que todo quedará en papel mojado. La ACB, a través de su Director de Arbitraje, se nos presenta como un moderno Juan Tenorio que nos embauca con su verso, nos camela y al final nos engaña para conseguir su objetivo. Es un nuevo Mister Marshall que promete modernidad y desarrollo para, al final, pasar de largo y dejarnos, con la boca abierta, anclados en el pasado. El club indicó ayer que espera para hoy el fallo del Juez Único de la ACB, Juan Ramón Montero.

Txus Vidorreta dijo el viernes por la tarde en la rueda de prensa previa al partido contra Unicaja que: “En el siglo XXI, con las tecnologías que tenemos, se tiene que aplicar justicia deportiva del siglo XXI” Ya sabemos que no hay precedentes de partidos que hayan sido rearbitrados en los despachos, modificando su resultado, pero siempre tiene que haber una primera vez para todo así que, señores responsables de la ACB, están ustedes ante una ocasión magnífica para dar un paso adelante, demostrar valentía, administrar justicia y sentar un nuevo precedente para que casos como este que nos ocupa no se vuelvan a repetir en una liga que pretende ser grande, que se autodenomina como la mejor de Europa y segunda mejor del mundo. No la desaprovechen.

Fotos: lasprovincias.es y baskerland.

Por Ricardo Pinedo
Otros artículos del autor