miércoles 12 de diciembre de 2007

Exégesis I: Conferencia Oeste - División Suroeste

Este es el primero de seis pequeños resúmenes-interpretación de la situación de cada una de las seis Divisiones que componen las dos Conferencias que forman la NBA. Todos ellos carecen de interés didáctico, periodístico o divulgativo -para esto dispones de manuales de baloncesto, periódicos deportivos o la red, respectivamente-, así pues esto se hace con una única pretensión, la de estar al día y hacernos pensar, invitarnos a asomarnos a la clasificación de la regular season y analizar junto con otros lectores a través de comentarios, las vicisitudes de cada grupo.

En cuanto al titulo elegido, el término es buscado por dos razones. La primera es que la R.A.E. da una doble definición de “Exégesis” como explicación e interpretación; la segunda razón, es que es un término usado tanto en el ámbito jurídico como religioso para referirse a la labor de interpretación crítica de un texto. Ese es precisamente mi ánimo, transformar –explicar, interpretar – los números de la clasificación y ponerles una cara, una situación o una razón del por qué y el cómo.

Os invito pues a mostrar vuestro desacuerdo con lo que sea y sobre lo que sea, ahora bien, siempre a través de comentarios. Empezamos con la conferencia mas competitiva y sin duda la división mas fuerte, la Conferencia Oeste y la División Suroeste.

Esta Conferencia será sin duda la más dura, y especialmente esta División, ya que en ella quedan comprendidos dos de los favoritos para el título, San Antonio y Dallas. Con respecto a los Spurs, su trayectoria en la actual regular season es arrolladora, llevan un parcial de 17 a 3 sólo superados por los de Boston y sus “tres grandes”. Veremos si los de San Antonio son capaces de aguantar el ritmo después de la lesión del auténtico líder de este equipo, Timtodo lo hago bienDuncan. En este equipo Ginobili y Parker son dos auténticas máquinas de hacer baloncesto, pero están todavía muy lejos de la eficacia de - en palabras de cierto periodista melómano archiconocido por sus exabruptos circenses - “siglo XXIDuncan.

En relación a Dallas, su inicio de liga ha sido muy titubeante - 13 victorias frente a 8 derrotas- por no decir mediocre, con lo que parece que quedarán lejos de los números tan sensacionales de la pasada campaña. Ahora mismo los “Independientes” (1) de Dallas han alcanzado casi el 50% de derrotas que tuvieron el año pasado, que fueron 15. Quizás la causa está en la irregularidad del equipo y de sus estrellas, con un Nowitzki algo bajo de forma, con una media de 21 puntos/partido frente a los 24 por partido del año pasado y un Jason Terry que no hace funcionar el equipo, algo lento a estas alturas del campeonato. Sin duda Avery – su entrenador -y los jugadores habrán aprendido la lección de no menospreciar a nadie dentro de su Conferencia, y mucho menos a los Warriors, bestia negra de los Dallas y que el año pasado les eliminó en primera ronda. Un dato que debieron tener en cuenta antes de los playoffs del 2007, es que de las 15 derrotas del año pasado, 12 fueron contra otros equipos de su misma Conferencia. Ahora mismo sólo Josh Howard esta entonado y desde luego, Mark Cuban (2) estará haciendo números pensando cuanto podrá sacarse por el traspaso o no de este “actor de reparto” transformado en all star por méritos propios.

Un recién llegado ocupa actualmente la segunda posición en la Conferencia, los New Orleans Hornets. El año pasado no jugaron los playoff aunque estuvieron a punto de hacerlo, fueron cuartos en su división, sus éxitos y posibilidades pasan por Chris Paul –hasta ahora sensacional con 21 puntos/partido y 9 asistencias/partido –,por un regreso del mejor Stojakovic – hoy en día venido a menos-, y por asegurar el rebote con el demoledor Tyson Chandler en el poste bajo (11 rebotes por partido).

En el furgón de cola, están los Houston Rockets y los “Osos” de Memphis (3), en cuanto a los primeros el que os escribe esperaba más de ellos, el año pasado entraron como quintos de la Conferencia Oeste y perdieron en primera ronda con los Jazz. Este año tenía grandes esperanzas en los de Rick Adelman, con el fichaje de Scola endurecían el juego interior del equipo, que unido al portento de ingeniería que es Tracy McGrady (4º en puntos por partido de toda la nba), más el gigante Yao Ming, harían de los Cohetes precisamente eso. Sin embargo lo único supersónico que hay en el Toyota Center son los de Cabo Cañaveral.

Los Grizzlies son otra historia. Están descolgados y aunque todavía es pronto, están a 5 victorias del 8º clasificado en la Conferencia Oeste. Recuperar 5 victorias es una difícil empresa, intentar hacerlo en la Conferencia Oeste es casi imposible; sobre todo con los problemas internos que este equipo tiene: un jugador que todo lo que le llega a sus manos lo tira, véase Rudi Gay, con un meritorio 47% de dos, un Center que tiene que jugar y correr como un alero y un entrenador que entiende que los jugadores deben adaptarse a su sistema de juego y no al revés. En vez de ver de que mimbres dispones y adaptarse a lo que tiene, Iavaroni ha decidido que su equipo corra y con él, Gasol. Es bastante obvio que Navarro se siente como pez en el agua con este sistema y ya es el cuarto hombre en el equipo. ¿Queda alguna esperanza para este equipo? Yo creo que sí, pero esta lesionado, se llama Mike Conley Junior.

(1)- La traducción es literal, también se pueden traducir como inconformistas, desde su creación tuvieron ese nombre por una serie de televisión muy famosa llamada “Maverick” que luego se llevó al cine y que encantaba al dueño del equipo. Antes existía en Dallas otro equipo de la ABA , el Dallas Chaparral, que se mudó a San Antonio y cambio su nombre por Spurs.

(2)- Actual dueño de los Dallas, famoso por su excentricidad y sus desplantes con los árbitros. Es un joven filántropo multimillonario que ostenta el récord de multas en la nba por insultos al arbitraje, tiene la costumbre de sentarse cerca del banquillo para seguir los partidos.

(3)- Si, ya lo sé, el nombre hace referencia a un tipo de oso típico del norte del continente y se lo pusieron porque antes de ir a Memphis, la franquicia se creo en Vancouver. Pero, ¿no creen que deberían cambiarle el nombre? ¿Tendrán que pagar otra vez los derechos a la nba para poder cambiarlo?



Por Patxi Martínez
Otros artículos del autor

0 Opiniones:

Publicar un comentario en la entrada

Gracias por la visita y por el comentario.